Открыть ленту Закрыть ленту
A A

Представлен фильм о Мгере Енокяне (видео)

Главное Общество
b2995bc52fd0807666c6bef65cce8773

Ответ на общественные мифы о деле пожизненно заключенного Мгера енокяна дается в видеофильме Хельсинского комитета “Смертный приговор  по одному показанию”. Адвокат Мгера Енокяна Тигран Казарян детализирует: “В частности, то обстоятельство, что труп пострадавшего был расчленен. Из исследования уголовного дела, а также судебно-медицинской экспертизы, прилагаемых фотографий становится очевидным, что труп не был расчленен”. Адвокат приводит еще один миф, о котором  говорится в фильме. Несмотря на то, что судебным актом было подтверждено, что обнаруженная кровь принадлежит пострадавшему, однако в заключении экспертизы написано, что количество крови столь мало, что невозможно определить, кому она принадлежит. «Прямое противоречие, что в судебном акте было указано, но не было отражено основание», - комментирует адвокат. Уже 21 год находящийся в заключении Мгер Енокян был обвинен в убийстве. По убеждению адвоката, было назначено очевидно несоответствующее наказание и для его устранения в суд будет предъявлена кассационная жалоба. Для 4-го обращения в суд есть основания. «Суд не обращался к свойствам, характеризующим личность Мгера Енокяна, кроме того, нет никакого факта, никакого доказательства, что удары ножом произведены Мгером Енокяном», - говорит адвокат Мгера Енокяна. В просмотре фильма “Смертный приговор по одному показанию” участвовал правозащитник Аветик Ишханян. По его словам, Мгер Енокян должен был давно быть на свободе. Он проявил хорошее поведение в тюрьме, был примерным заключенным для других: “Есть политическое решение, что никто из пожизненно заключенных не должен быть досрочно освобожден”. У правозащитника есть подозрения, что безразличное отношение государства к пожизненным связано с фактором заключенных по делу 27-го октября. Если кто-либо из пожизненно заключенных будет освобожден, Наири Унанян и соучастники также потребуют свободы. Правозащитник комментирует: “Это не выносит никакого анализа. Если мы говорим о досрочном освобождении, это не значит, что все без исключения должны быть досрочно освобождены. Если они поступают так из-за 27 октября, значит власти хорошо не осознают, что такое справедливость, либо бояться политических спекуляций”. В каком случае судебно-правовая система станет выше политических обоснований и будет принимать справедливые решения? Правозащитник считает, что этот день далек.