Левон Тер-Петросян: единственный выход из этой опасной ситуации – внеочередные выборы: ilur.am
В эти дни многие ломают голову над политической характеристикой исключительной ситуации, создавшейся в отношениях парламента и правительства. Парламентское большинство объявило себя оппозицией, а исполнительная власть рассматривается в качестве правительства меньшинства. Несмотря на то, что это совершенно исключительная для парламентской системы ситуация, такие ситуации часто создаются в президентских и полупрезидентских республиках, которые известны под термином «сожительство» (cohabitation). Это – те случаи, когда президент представляет одну партию, тогда как большинство в парламенте составляют депутаты от другой партии. Это крайне затрудняет бесперебойную деятельность государственной машины, часто создавая кризисные ситуации. Республиканская партия, обладая парламентским большинством, в состоянии отклонить все законодательные инициативы правительства, и судя по последним выступлениям, они и не скрывают подобное намерение. Что может противопоставить этому новоизбранное правительство во главе с Пашиняном? До настоящего момента Пашинян навязывал свою волю парламенту посредством общенародного протеста и возмущения, что, как проявление демократии, было воспринято с пониманием международной общественностью. Однако может ли он и далее влиять на парламент тем же методом? Очевидно, что нет, поскольку этот ресурс уже исчерпан. Одно дело навязывать парламенту свою волю будучи лидером народного движения, и совершенно иное – в статусе премьер-министра. В этом случае уже международная общественность не смирится с подобным методом действия, поскольку это будет рассматриваться как недопустимое давление, применяемое одним крылом власти на другое, в особенности, учитывая то обстоятельство, что та же международная общественность в свое время признала легитимность и парламентских выборов, и сформированного в их результате парламента. Следовательно, как многие осознают, единственным средством выхода из этой крайне опасной для страны ситуации является проведение внеочередных парламентских выборов, бесспорно, после коренного изменения избирательного кодекса. Однако и в этом вопросе ожидаются серьезные трудности, поскольку изменение избирательного кодекса вновь зависит от воли парламентского большинства. Не нужно игнорировать, что кроме мотивов политического противостояния, у республиканцев есть и личные заинтересованности, поскольку они не уверены, что после следующих выборов они могут оказаться в парламенте. Будем надеяться, что для преодоления законодательных препятствий, создавшихся в вопросе проведения внеочередных парламентских выборов из-за запутанной конституции, влиятельные политические силы проявят волю и благоразумие, чтобы посредством переговоров, диалога и взаимного согласия найти выход из этой сложной ситуации, угрожающей нашей государственности.
