Заявление пожизненно заключенного было отклонено (видео)
Осужденный на пожизненное заключение Степан Григорян даже через 23 года не может быть досрочно освобожден. Апелляционный уголовный суд отклонил жалобу. “Это – не действующий институт, отмечен всего лишь на бумаге, если мы посмотрим обоснованием, я не знаю, чем суд обоснует решение. Скажем, может отметить, что за 20 лет было два штрафа, это – не причина. Наличие штрафов носит формальный характер”, - сказал адвокат Роберт Ревазян. Независимая комиссия отказала пожизненно заключенному, принимая за основу то, что есть обстоятельство рецидива. Суд первой инстанции оставил решение комиссии неизменным. На предыдущем судебном заседании суд апелляционной уголовной инстанции Манушак Петросян отложила заседание, чтобы выяснить, есть ли обстоятельство рецидива или нет? Из полиции был получен ответ, согласно которому по делу Степана Григоряна нет рецидива: “Из решения независимой комиссии сняли большой камень, он вышел, однако результаты остались теми же. Красной линией идет то, что есть рецидив, прокурор в своем выступлении постоянно обращается к этому. Это – ненормально, это - явление, не характерное для правового государства”, - добавил адвокат. Отказы по делам об условном досрочном освобождении около 30 пожизненно заключенных свидетельствуют о том, что институт не действует. Это становится серьезной проблемой в становлении независимого суда в Армении: “Многочисленные доклады, правозащитные структуры затронули, что у судов пока нет того уровня независимости, чтобы они смогли по своей внутренней убежденности принять независимый судебный акт”, - отметил Роберт Ревазян. Сегодняшнее постановление суда будет обжаловано не только в кассационном суде, но и в Европейском суде по правам человека.
