«Дело Сасна црер делят, чтобы получить удобный властям судебный приговор» (видео)
Адвокату Ерванду Варосяну неясно, по какому принципу производится деление дела членов группы «Сасна црер»: «Я не знаю, как они думали, предполагаю, что думали, что Артушу Габриеляну легче, какую часть сможет, другого принципа нет», - сказал он. Никакой логики разделения дел не видет и Араик Папикян и вспоминает: сначала адвокаты предьявили ходтайство рассмотреть дело в одном рассмотрении, однако судья отказал: «Сейчас идут по пути дробления. Могу предположить, что один из способов раздробления в том, чтобы разбить наши силы. Это неразумно, наивно так думать». Разделение дела на 3 части председатель Хельсинской ассоциации, адвокат Нина Карапетян считает очевидно неэффективным: «Мы будем делать одно дело 150 раз. Думаю, по одному из дел получат удобный для властей пригоров и используют этот приговор в других делах». Адвокат предполагает, что изначально этот судебный процесс было решено использовать в другом направлении, но не удалось. График судебных заседаний будет опубликован позднее.
