Министерству неохота изучать отчеты Амулсара
4-го августа 2017 года ряд организации направили заявления премьер-министру РА Карену Карапетяну, с просьбой поручить министерству экологии самым серьезным образом изучить и оценить отчеты трех международных организаций о золотой программе Амулсара, поскольку в них четко указано, что вследствие горнодобывающей промышленности подобного обьема расходы по обезвреживанию загрязненных вод могут многократно превышать налоги, выплачиваемые государством в казну, а в непредсказуемых случаях – полностью окажутся на плечах государства и граждан Армении. Проблема в том, что в этих исследованиях присутствуют многочисленные неопровержимые факты, ставящие под серьезное сомнение полноценность, достовреность отчетов, представленных Лидианом,достаточную качественную, свежую информацию, обоснованность, целостность, соответствие требованиям и ограничениям законодательства РА, а также эффективность предусматриваемых мер по охране окружающей среды, программы мониторинга влияния на окружающую среду. Также министерству экологии было предложено, чтобы оно, учитывая новые появившиеся экологические факторы, согласно 5-му пункту 2-й части 21-й статьи Закона РА «Об оценке влияния на окружающую среду и об экспертизе», признать недействительным положительное заключение ЭЭ 35 государственной экспертизы влияния на окружающую среду, данную отчету ОВОС 29-го апреля 2016г. (с полным вариантом нашего заявления можете ознакомиться здесь). Через 25 дней после подачи заявления получаем почти ничего не говорящий и даже игнорирующий основные постановки вопроса 1,5-страничный ответ- на этот раз с подписью директора ГНКО «Экспертный центр оценки влияния на окружающую среду» В. Саакяна (см. здесь). Оказывается, министерство решило только проинформировать, юто не может признать недействительным уже данное положительное заключение, поскольку, по их мнению, обнаружения, имеющиеся в исследованиях международных независимых экспертных организаций, не могут рассматриваться в качестве нового экологического фактора. Затем представили какие-то обрывочные мотивировки, противоречащие этому их мнению, к которым мы не видим смысла обращаться в этом формате, а хотим отметить лишь один важный факт: В ответе вообще нет ни одного упоминания о том, что министерство экологии самостоятельно изучилоо оценило у трех международных экспертных организаций отчеты в обьеме около 160 страниц о золотой программе Амулсара и к какому заключению склонился. Вместо того, чтобы делать все это, министерство в качестве доказательства в очередной раз представило нам ответные обоснования офшорной компании Lydian International, вообще не имеющей никакого опыта в горнодобывающей отрасли, которые якобы нейтрализуют серьезные сомнения, представленные международными незаивисмыми экспертами, связанные с рисками дренажа кислотных пород и долгосрочного загрязнения поверхностных и подземных вод. Из этого ответа в очередной раз становится очевидным, что правы международные независимые эксперты, пришедшие к следующему заключению: «В государственном экспертном заключении, данном правительством Армении относительно влияния проекта Амулсаран на окружающую среду, не упоминается дренаж кислотных пород (ДКП), необходимость его предотвращения и контроля, возможное долгосрочное загрязнение ручьев, рек и водоснабжения или направление потоков вниз - экологические или здравоохранительные последствия отделения ДКП для населения Армении». Получается, что впервые в истории независимой Армении произведена независимая оценка экологических рисков крупной горнодобывающей программы, а у министерства экологии так и не было охты и знаний, чтобы изучить отчеты этих организаций относительно Амулсара и представить свое профессиональное мнение. Ведь легче написать и сказать, что верим представленным Лидианом фактам и не имеем потенциала для проведения серьезной экспертизы, тем самым избегая несения какого-либо груза ответственности. Гражданская инициатива Армянский экологический фронт (АЭФ)
